Ændring af Tilbudsloven på trapperne

Skal give større gennemskuelighed ved tilbudsgivning - ventes ændret i løbet af efteråret.

30-09-2004

Større gennemskuelighed ved tilbudsgivning er nøgleordet for de ændringer af Tilbudsloven, der ventes gennemført i dette efterår. Loven angiver reglerne for tilbudsgivning mellem bygge- og anlægsvirksomheder og de offentlige og halvoffentlige kunder.
Ifølge Dansk Byggeri forventes de foreslåede ændringerne at blive:

Kunden (bygherren) skal på forhånd oplyse, hvor mange virksomheder, der inviteres til at byde ved en indbudt licitation.

Vælger kunden det økonomisk mest fordelagtige tilbud, så skal kunden tydeligere end hidtil forklare, hvad der lægges vægt på ved valg af tilbud.

Når en virksomhed er blevet valgt til en byggeopgave, skal kunden uopfordret begrunde sit valg over for de andre virksomheder, der bød på opgaven.

Der lægges op til en vis begrænsning af, hvor mange virksomheder man kan bede om bud fra, når der indhentes underhåndstilbud, dvs. når der ikke er tale om en licitation.

Den øvre grænse for underhåndsbud hæves fra to til tre millioner kr.

Tilbudsgivning koster tid og penge for de involverede virksomheder, og ændringerne skal gøre det lettere for virksomhederne at målrette ressourcerne.

- Antallet af tilbud, som kunden indhenter, er steget uhensigtsmæssigt bl.a. som en følge af den nuværende lov. Det giver øgede udgifter for virksomhederne, som kunderne i sidste ende er de eneste til at betale. Nu bliver tingene mere gennemsigtige, så en virksomhed kan sige nej til at medvirke dér, hvor der er så mange om buddet, at det virker udsigtsløst at bruge tid på at udregne tilbud. Desuden skal kunden mere udførligt forklare sine valg og fravalg – det er fair play og giver et mere velfungerende marked, siger Mogens Hansen, direktør i Dansk Byggeri, der dog kunne ønske sig, at lovændringen blev endnu mere omfattende.

- Vi havde gerne set, at tilbudsloven også kom til at omfatte private virksomheder, dog ikke private forbrugere, og at antallet af underhåndsbud blev reduceret yderligere. Endelig ville vi gerne have sat en stopper for, at man kan forhandle med alle, når kriteriet er det økonomisk mest fordelagtige tilbud. Men med udsigt til at den gamle lov fik lov til at leve videre uændret, må vi sige, at det nye forslag trods alt er en fordel, samlet set, for parterne, konkluderer Mogens Hansen.

- mir