UgensErhverv.dk

I orden at sælge havn til entreprenør

Salget af Østre Havn i Aalborg til entreprenørfirmaet A. Engaard A/S er ikke i strid med loven

12-11-2008

Aalborg Havn A/S har hverken overtrådt havneloven eller aktieselskabsloven ved sit salg af arealerne i Østre Havn til entreprenørfirmaet A. Enggaard A/S, og eftersom Aalborg Kommune ved stiftelsen af Aalborg Havn A/S i 2000 overdrog havnearealerne til selskabet, skal salgsprovenuet tilfalde aktieselskabet og ikke kommunekassen.


Så klar er den afgørelse Kystdirektoratet har truffet på baggrund af en klage fra tidligere byrådsmedlem Rainer Dannemare, der i april anmodede daværende transportminister Carina Christensen om at sanktionere, at salget af havnearealerne var ulovligt.

Rainer Dannemare har anført, at Aalborg Havn A/S kun lovligt kan drive havnevirksomhed og ikke uden om byrådet sælge havnearealer. Efter Rainer Dannemares opfattelse har Aalborg Havn A/S handlet i strid med både havneloven og aktieselskabloven.


”fortsættes…”

Bestyrelsen for Aalborg Havn A/S har i sin redegørelse til Kystdirektoratet meddelt, at beslutningen om at sælge arealerne i Østre Havn blev truffet ud fra rent forretningsmæssige hensyn.


De primære lejere af arealet, grovvarevirksomhederne Hedegaard og DLG havde tilkendegivet, at de overvejede at flytte deres aktiviteter fra Østre Havn, og Aalborg Havn A/S kunne således risikere, at der ikke længere var lejere til arealet. Det var i den situation, der viste sig en mulighed for at sælge arealerne på vilkår, havnebestyrelsen vurderede som gode.
De to virksomheder kunne tilbydes faciliteter på havnen i Nørresundby, så havnen kunne fastholde godsomsætningen og de deraf følgende havneafgifter som indtægter.


I Aalborg Havn A/S har Aalborg Kommune en aktiepost på 98 pct., og for Rainer Dannemare er sagens kerne spørgsmålet om, hvor langt en bestyrelses bemyndigelse/dispositionsret rækker i et kommunalt ejet aktieselskab. Den juridiske problemstilling har Kystdirektoratet nu taget stilling til ved at afvise klagerens argumenter.

I debatten om salget af arealerne i Østre Havn er bestyrelsen for Aalborg Havn A/S blevet bebrejdet, at området ikke har været i offentligt udbud. I sin afgørelse anfører Kystdirektoratet, at der ikke i havneloven er noget krav om offentligt udbud – heller ikke, hvis Aalborg Havn stadig havde været en kommunal selvstyrehavn.


Folketingsmedlem Per Clausen (Enhedslisten) har i en klage over sagsforløbet bedt Konkurrencestyrelsen vurdere, hvorvidt den aftalte pris på arealerne i Østre Havn svarer til markedsprisen. Denne sag afventer stadig sin afgørelse.

tøtte

Brochurer

Stop den bureaukratiske ATP-farce

Stop den bureaukratiske ATP-farce

90 procent af de indbetalte millioner kroner i AFU er brugt på ATP’s egen administration af ordningen

E-avis: Rekruttering, sikkerhed og studiestart i fokus i Mester & Svend 4

E-avis: Rekruttering, sikkerhed og studiestart i fokus i Mester & Svend 4

I første Mester & Svend på denne side af sommerferien er der stort tillæg om arbejdstøj og -sko. Læs også om, hvordan en tømrermester givet et alternativt bud på, hvordan en rekrutteringsproces kan skrues sammen

Kasketforvirring i certificeringsordning

Kasketforvirring i certificeringsordning

Samme virksomheder kan ifølge BygTeks kilder både kontrollere deres konkurrenter og selv byde på samme opgaver

Gammelhavn: Ny bydel med respekt for det eksisterende Vejle

Gammelhavn: Ny bydel med respekt for det eksisterende Vejle

På en tidligere posthusgrund midt i Vejle tager den nye bydel Gammelhavn form med boliger, erhverv og grønne opholdsrum. Projektet har ambitioner om DGNB Guld-certificering