Ulovlig udelukkelse på Byggeri 2002

Konkurrencerådet irettesætter TUN i sag om adgangskrav for deltagere til byggerimesse.

28-05-2008

Konkurrencerådet irettesætter TUN i sag om adgangskrav for deltagere til byggerimesse.


Det var et brud på konkurrenceloven, at Trælasthandlerunionen - TUN i forbindelse med byggeudstillingen Byggeri 2002 i marts nægtede visse leverandører af byggematerialer at deltage på messen. De afviste levede ifølge TUN ikke op til betingelsen, at leverandørerne skal sælge gennem trælast- og tømmerhandlere og kun i begrænset omfang må handle direkte med entreprenører og håndværkere.

De afviste fandt sig ikke i den lukkede dør. Og sagen kom op i pressen.

I flere artikler i Berlingske Tidende og i programmet Pengemagasinet på DR gav de udtryk for deres frustration over sortlistningen. Sagen blev indbragt for Konkurrencestyrelsen med begrundelsen, at TUN udøvede en unfair og konkurrenceforvridende adfærd.

Nu er der så faldet en afgørelse i sagen, og Konkurrencerådet giver klagerne medhold.

- Konkurrencerådet har vurderet, at det er en skadelig konkurrencebegrænsning at gøre leverandørernes mulighed for at deltage i fagmesserne afhængig af, i hvilket omfang leverandørerne sælger direkte til entreprenører og håndværkere, står der blandt andet i en meddelelse fra rådet.

Det påbyder, at TUN skal ophøre med den linie.

Endvidere skal TUN fremover i forbindelse med kommende messer meddele potentielle udstillere, at deltagelse i messen ikke er betinget af, at de kun handler gennem trælasthandlerne.

Ikke tilfreds

Hos TUN er adm. direktør Palle Thomsen ikke tilfreds med afgørelsen.

- Vi står uforstående overfor, at Konkurrencerådet synes, de kriterier, vi har til deltagelse, ikke er objektive. Vi mener stadig, at vi stiller nogle rimelige krav til optagelse på denne slags messe, siger han.

Afgørelsen fra den 18. december kan ankes til Konkurrenceankenævnet inden for en måned. Men TUN har endnu ikke taget stilling til, om det sker.

- Nu er afgørelsen truffet. I de næste fire uger vil vi vurdere, om den skal ankes. Først og fremmest kan det diskuteres, om det er besværet værd. Men det vil vi drøfte, inden vi bestemmer os, siger Palle Thomsen.

Ud af kendt ramme

Direktør Steen Johansen fra BLF ByggevareLeverandørForeningen mener, at det er fint med en lukket TUN-udstilling, hvor tømmerhandlerne og deres leverandører fremhæver deres fælles konkurrence ved værdiskabelse. Men når udstillingen Byggeri markedsføres i alle medier, går det ud af den kendte ramme.

I øvrigt finder Steen Johansen, det kunne være fint også med udstillinger, hvor det var både via tømmerhandel og uden - en sund ide for alle parter. I medlemskredsen hos BLF er der både medlemmer, der foretrækker TUN’s koncept med Byggeri, og medlemmer, der gerne så en helt åben byggeudstilling.

Det vigtige er debatten og så en god, bred enighed.

Nægtet deltagelse

En af de interesseorganisationer, der mener, at TUN handlede forkert, er Byggematerialeindustrien - BI under Dansk Industri.

BI-direktør Christian Lerche fortæller, at de har haft fire til fem medlemmer, der er blevet nægtet deltagelse på Byggeri 2002. Han er tilfreds med Konkurrencerådets konklusion.

- Vi er ikke overraskede og ikke kede af denne afgørelse. Vi ønsker at få gjort Byggeri-messen mere åben, hvor leverandører kan deltage uafhængig af, hvilken handelskanal de benytter.

Men Christian Lerche forventer, at det bliver svært for TUN at forandre konceptet.

- Det er ikke nemt at lave revolutioner på baggrund af en succes. Og det har Byggeri jo været. Men denne afgørelse kan måske få TUN til at sige, at nu må vi åbne messen op. Og vi mangler et brag af en messe på dette område i Danmark og Skandinavien. Det kan Byggeri-messen måske blive, hvis TUN beslutter sig for, at nu skal der ske noget, siger Christian Lerche.