Undertag holder vand

Producent giver som noget nyt 30 års garanti på undertagets holdbarhed.

28-05-2008

Producent giver som noget nyt 30 års garanti på undertagets holdbarhed - samme garantiperiode som på det primære tag.

Af journalist Jørgen Hansen

Branchen omkring undertage har været præget af produkter og konstruktive løsninger, som har haft vanskeligt ved at stå mål med de mange belastninger, som et undertag bliver udsat for. Næsten en fjerdedel af alle registrerede byggeskader i Danmark relaterer sig til tagkonstruktionen, og specielt er undertaget i fokus.

Historisk set er tagkonstruktioner i Danmark blevet bygget uudnyttede, og taget blev gjort tæt med en såkaldt understrygning. Specielt med ovenlysvinduets indtog kom muligheden for at udnytte tagetagen til beboelse, hvilket gav flere kvadratmeter til beboelse, men samtidig blev tagkonstruktionen ’lukket’ uden muligheder for inspektion.

Det blev for alvor fødslen til det behov for undertag, som kendes i dag.
Ofte fungerer undertaget som primær vand- og snetætning, men det skal også kunne modstå solens UV-stråler.
Det er således store belastninger, et undertag udsættes for.

Tagleverandøren Komproment A/S, Svenstrup, hvis hovedområde er levering af tagsten, har gennem et par år stået for forhandlingen af undertaget Protan – fra den norske producent af samme navn, med salg via trælaster.

- Daværende BYG gjorde i sin tid nogle indvendinger mod dokumentationen for undertagets holdbarhed, og det er derfor blevet testet på Teknologisk Institut, ligesom der også er blevet gennemført en undersøgelse baseret på ’det virkelige liv’, altså et undertag, som gennem adskillige år har ligget på en bygning. Det har tydeligt vist sig, at materialet er ekstremt stærkt, og holdbarheden er meget lang, fortæller salgschef Niels Heidtmann, Komproment.

Hvor der oprindelig blev givet en garanti på ti år på undertagets holdbarhed, er garantien nu af den norske producent udvidet til hele 30 år.

- Ofte gives 30 års garanti på ’overtaget’, men ikke på undertaget. Vi er så vidt vides de eneste, som nu kan give en garanti for undertaget, der er lige så lang som for det primære tags vedkommende. Selv om vi tilbyder en ’Mercedes Benz-løsning’, hvor vi kan garantere for den lange holdbarhed, er vi til tider blevet fravalgt, fordi der findes løsninger til en lavere pris på markedet. Med den forlængede garanti er vi for alvor konkurrencedygtige, for her ved husejeren, at der ikke bliver problemer med undertaget, fastslår Niels Heidtmann.

Protan-undertaget, der er et folieprodukt, er klassificeret som klasse 1 på fast underlag, men samtidig som frithængende klasse 2.

Folien anvendes som frithængende undertag og er bl.a. et alternativ til traditionel pap på vandfast krydsfiner. Ifølge Komproment er taget diffusionstæt, UV-stabilt, trædesikkert, uden lydgener, fungerer som sikkerhedsnet, kan varmluftsvejses og er brandhæmmende.

Undersøgelse
Da Protan A/S gennem mange år har leveret folie til undertage, har det været muligt at gennemføre en undersøgelse på et undertag, som har måttet modstå belastninger over en lang periode.

Det, der er undersøgt, er det første Protan-undertag, som blev lagt i Danmark. Det ligger på en villa, som blev opført for 14 år siden ved Skanderborg. Der er vingetegl på taget, som har hældning på 20 grader. Undertaget er monteret frithængende.

Undersøgelsen blev foretaget af firmaet Arne Elkjær ApS Rådgivende Ingeniører, der har tagkonstruktioner som speciale og i øvrigt er tilknyttet Byggeskadefonden. Undersøgelsen blev delvist gennemført som destruktiv test, dvs. en del af undertaget er taget ned og laboratorieundersøgt.

Gennem de 14 år har taget ligget meget udsat som følge af den lave taghældning og typen af overtag med meget åbne vingetegl. Undertaget har således været udsat for konstant UV-bestråling og vandbelastning samt mekaniske påvirkninger fra selve tagkonstruktionen, som ikke er blevet mindre af, at undertaget er frithængende.

Fortsat intakt
I den konklusion og risikovurdering, som Arne Elkjær ApS har udarbejdet, hedder det bl.a., at ’undertaget fandtes overalt intakt og med kun ca. 1% reduktion pr. år. jfr. den efterfølgende laboratorieundersøgelse. Undertaget kunne efter besigtigelsen betegnes som intakt og uden synlige tegn på skader af enhver art på trods af, at undertaget har været udsat for såvel UV-bestråling som vandpåvirkning på grund af de relativt store åbninger i selve tagbelægningen. Undertaget er ligeledes helt uden slidmærker eller gennembrydninger af banevarer’.

Desuden slås det fast, at ’producentens anvisninger vurderes at kunne anvendes i praksis, hvorfor der ingen risiko er ved at anvende produktet’.

- Efter 14 år var der stort set ingen forskel på undertaget og så på et nyt. Blødgørerindholdet var næsten det samme i dag, som da taget blev produceret.

Reststabiliteten var også fortsat god. I løbet af de mange år var 15% af stabiliseringseffekten forsvundet, men fortsat var der altså hele 85% tilbage. De mekaniske egenskaber var samtidig uforandrede, både hvad angår styrke og elasticitet. Det er således en sikker løsning at benytte dette undertag, fastslår Niels Heidtmann.